一、合同履行抗辩权的不同 双务合同：存在合同履行抗辩权。根据《合同法》第66条，当双方互负债务且没有明确的履行顺序时，一方有权在对方未履行或履行不符合约定时，拒绝相应的履行要求。这体现了双务合同中双方权利义务的对等性和相互依赖性。单务合同：不适用合同履行抗辩权。在单务合同中，只有一方负有义务，另一方仅享有

双务合同与单务合同的主要区别如下：双方权利义务的关系：双务合同：双方在合同中相互承担义务，彼此的权利与义务相互关联、互相依存。一方的权益与另一方的义务紧密关联。单务合同：仅有一方当事人承担义务，另一方只享有权利。这种关系较为直接和简单。合同的复杂性和责任对等性：双务合同：由于双方的权...

双务合同和单务合同主要有以下区别：合同双方的权利和义务：双务合同：双方当事人都享有权利和承担义务。单务合同：仅有一方当事人享有权利或承担义务，例如赠与合同中，赠与人负有将财产无偿给予受赠人的义务，而受赠人则仅享有接受赠与的权利。是否适用同时履行抗辩权规则：双务合同：适用同时履行抗辩权...

一、合同义务承担方式不同 单务合同：在此类合同中，一方当事人仅享有权利而不承担义务，另一方则仅承担义务而不享有权利。例如，赠与合同中，赠与人负有交付赠与物的义务，而受赠人则只享有接受赠与物的权利。双务合同：双方当事人均互负对待给付义务，即双方既享有权利又承担义务。买卖合同是典型的双...

法律分析：双务合同是指当事人双方互相承担对待给付义务的合同。单务合同是指只有一方当事人承担给付义务的合同。二者主要有以下区别：1. 是否适用合同履行抗辩权：合同履行抗辩权（包括同时履行抗辩权、顺序履行抗辩权和不安抗辩权）的成立以合同双方存在对待给付关系为前提，因而只有双务合同中存在合同履行...

双务合同与单务合同的主要区别如下：是否适用合同履行抗辩权：双务合同：存在合同履行抗辩权。即当事人互负债务，且没有明确的履行顺序时，一方有权在对方未履行或未适当履行其债务时，拒绝履行自己的债务。单务合同：不适用合同履行抗辩权。因为单务合同中仅有一方负有义务，另一方不承担对等义务，因此...

双务合同和单务合同的区别主要体现在以下两点：是否适用同时履行抗辩权规则：双务合同：双方当事人都享有权利和承担义务，存在合同履行抗辩权。即一方在对方未履行或未适当履行合同义务时，有权拒绝对方相应的履行要求。单务合同：仅有一方当事人承担义务，另一方只享有权利，不适用同时履行抗辩权规则。风险...

双务合同和单务合同的主要区别如下：1. 义务与权利的承担： 双务合同：双方当事人互相承担义务并享有权利，即每一方都既有给付义务，也有请求对方给付的权利。 单务合同：一方只享有权利而不尽义务，另一方只尽义务而不享有权利，即合同双方的义务和权利不是相互对应的。2. 对价关系： 双务合同：双方...

双务合同和单务合同的区别：1、是否适用同时履行抗辩权规则。只有双务合同中存在合同履行抗辩权，单务合同不适用这一规则。2、在风险负担上是不同的。双务合同中中，如果当事人因不可抗力导致其不能履行合同义务，其合同义务应被免除，其享有的合同权利亦应消灭。在此情况下，一方当事人因不再负有...

双务合同和单务合同的主要区别如下：是否适用同时履行抗辩权规则：双务合同：适用同时履行抗辩权规则。即当事人互负债务，且没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求，一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。单务合同：不适用同时履行抗辩权规则。因为...