百家汽车网
您的当前位置:首页聘用合同制和劳动合同制的区别

聘用合同制和劳动合同制的区别

来源:百家汽车网

法律主观:

《 劳动合同法 》立法过程中,有学者建议将《劳动合同法》的适用范围扩大到事业单位及其劳动者,围绕这一问题各方意见较为对立。从劳动合同原理讲,聘用合同是劳动合同的一种,聘用合同制与劳动合同制没有本质区别。但是,由于劳动和社会保障部、人事部职责不同,决定了劳动合同制与聘用合同制在人员的录取和管理等方面有着明显区别。从事业单位现在尚在实行的制度来讲,即便是正在实行聘用制的事业单位,仍然要按照国家编制机构下达的编制限额聘用人员,比照公务员制度进行人事管理,提出辞职应经批准后方准辞职等。对于实行劳动合同的用人单位,招用劳动者是自主决定的,管理是按照《劳动法》和《劳动合同法》进行的,劳动者和用人单位都可依法提出 解除劳动合同 ,而不必经过对方批准。在争议处理问题上,事业单位发生的是人事争议,先由 人事争议仲裁 委员会和人民处理; 劳动合同关系 发生的是劳动争议,由 劳动争议调解委员会 、 仲裁委员会 和人民处理。但现在两种争议的处理有融合之势。

法律客观:

《事业单位人事管理条例》

第十二条

事业单位与工作人员订立的聘用合同,期限一般不低于3年。《事业单位人事管理条例》

第十三条

初次就业的工作人员与事业单位订立的聘用合同期限3年以上的,试用期为12个月。《中华人民共和国劳动合同法》

第十九条

劳动合同期限三个月以上不满一年的,试用期不得超过一个月;

劳动合同期限一年以上不满三年的,试用期不得超过二个月;

三年以上固定期限和无固定期限的劳动合同,试用期不得超过六个月。同一用人单位与同一劳动者只能约定一次试用期。以完成一定工作任务为期限的劳动合同或者劳动合同期限不满三个月的,不得约定试用期。试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的,试用期不成立,该期限为劳动合同期限。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容