武汉电信黄坡区CDMA网络优化服务阶段性
总结报告
中国电信集团湖北电信公司
2011年8月31日
武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告
目 录
第1章 概述 ...................................................................................................................................................... 2 1.1 网络概述 ................................................................................................................................................. 2 第2章 全网评估 .............................................................................................................................................. 3 2.1 全网DT测试 .......................................................................................................................................... 3 2.1.1 黄陂测试结果 .................................................................................................................................. 3 2.1.2 黄陂区域测试采样点分布 .............................................................................................................. 5 2.1.3 新州测试结果 .................................................................................................................................. 8 2.1.4 新州区域测试采样点分布 .............................................................................................................. 9 2.2 全网总体评估 ........................................................................................................................................12 2.2.1 规划情况 .........................................................................................................................................12 2.2.2 KPI概况 ..........................................................................................................................................13 2.2.3 评估总结 .........................................................................................................................................15 第3章 优化实施方案......................................................................................................................................16 3.1 资源配置 ................................................................................................................................................16 3.2 优化项目实施计划.................................................................................................................................16 第4章 项目进展 .............................................................................................................................................17 4.1 网络参数分析 ........................................................................................................................................17 4.1.1 邻区分析 .........................................................................................................................................17 4.1.2 网络参数分析 .................................................................................................................................22 4.1.3 PN复用分析 ...................................................................................................................................23 4.2 问题处理 ................................................................................................................................................24 4.2.1 告警核查 .........................................................................................................................................24 4.2.2 黄陂区问题区域分析处理 .............................................................................................................27 4.2.3 新州区问题区域分析处理 .............................................................................................................52 4.3 网络指标对比 ........................................................................................................................................55 4.4 项目后期工作计划.................................................................................................................................58 第5章 工作量总结 .........................................................................................................................................59
第 1页 共 60页
武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告
第1章 概述
1.1 网络概述
武汉黄陂区新州属于武汉市的郊区，武汉电信黄陂区新州区的CDMA网络采用朗讯设备。其基站型为Modcell1.0、Modcell2.0、Modcell3.0、Compact4.0、9224及9234，现网共有213个站点（631个载扇）运行，其中黄陂共有125个站点（372个载扇），新州区共有88个站点（259个载扇），两个区域采用单载波提供语音业务，部分站点开通了EVDO业务。基站分布图如下：
第 2页 共 60页
武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告
图1 基站分布图
第2章 全网评估
2.1 全网DT测试
2.1.1 黄陂测试结果
覆盖率项目(总体) 覆盖采样点 总采样点 第 3页 共 60页
结果 255197 287744 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告
88.69% 1192.443 1356.445 87.91%
覆盖率 覆盖里程(千米) 总里程(千米) 里程覆盖率 表1
话音质量(总体) MOS均值 MOS中值 FFER<=3% FFER<=5% FFER<=10% FFER<=100% 通话质量(按FFER计算) 表2
结果 0 0 50533 794 284 587 98.26% 通话项目(总体) 试呼(次) 未接通(次) 接通(次) 掉话(次) 接通率 掉话率 平均呼叫建立时长(秒) 软切换(次) 软切换失败(次) 软切换成功率 硬切换(次) 硬切换失败(次) 硬切换成功率 寻呼时延（毫秒） 表3
值 4 4 0 16 99.55% 1.80% 1.352 14309 459 96.79% 0 0 【注】：
采样点覆盖率： (Ec/Io>=-12& TxAGC <=15& RxAGC >=-90 的采样点数）/总采样点数×100%
里程覆盖率:：(Ec/Io>=-12& TxAGC <=15& RxAGC >=-90 的里程）/总采样里程×100% 通话质量：(0%<=FFER<=3%的采样点数+3% 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 ×100% 接通率：接通总次数/试呼总次数×100% 掉话率：掉话总次数/接通总次数×100% 软切换成功率：软切换成功次数/软切换总次数×100% 2.1.2 黄陂区域测试采样点分布 1、EC/IO覆盖图 图2 2、RxAGC覆盖图 第 5页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图3 3、FEER覆盖图 第 6页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图4 4、TxAGC覆盖图 第 7页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图5 2.1.3 新州测试结果 覆盖率定义1 (总体) 覆盖采样点 总采样点 覆盖率 覆盖里程(千米) 总里程(千米) 里程覆盖率 脱网总时长(秒) 表4 结果 111010 127617 86.99% 546.47 637.82 85.68% 话音质量(总体) MOS均值 第 8页 共 60页 结果 0 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 0 27843 418 205 553 97.45% MOS中值 FFER<=3% FFER<=5% FFER<=10% FFER<=100% 通话质量(按FFER计算) 表5 通话项目(总体) 试呼(次) 未接通(次) 接通(次) 掉话(次) 接通率 掉话率 平均呼叫建立时长(秒) 软切换(次) 软切换失败(次) 软切换成功率 硬切换(次) 硬切换失败(次) 硬切换成功率 寻呼时延（毫秒） 单位里程切换请求次数 单位里程切换成功次数 软切换比例 表 6 值 680 10 670 13 98.53% 1.94% 1.456 5315 4 99.92% 148 1 99.32% 9.997 9.988 2.1.4 新州区域测试采样点分布 1、 EC/IO覆盖图 第 9页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图6 2、RxAGC覆盖图 图7 3、FEER覆盖图 第 10页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图8 4、TxAGC覆盖图 图9 第 11页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 2.2 全网总体评估 2.2.1 规划情况 一、 基站类型分布情况 从下图可以看出，黄陂区的基站以9224基站为主， 图10 基站类型分布图 二、 邻区配置情况 通过采集三十天的HOMAX数据及邻区关系进行分析，网络中还存在少量的TWO－WAY的情况，部分小区还存在邻区漏加及邻区的优先级别不准确的情况。 附件中是通过采集的数据统计出来的结果： 第 12页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 2.2.2 KPI 一、 概况 现网KPI指标概况 下表中是采集5月25号到5月31号一周的早晚忙时数据，由下表可以看出，网络整体稳定，相关指标较好，但部分指标较差，如掉话率，早忙时在0.42%左右. Voice Call TIME Termination Successful Rate (%) Voice Call Established Rate (%) Voice Call Origination Successful Rate (%) Dropped Voice Calls Voice Call Dropped Rate (%) TCH Block Rate (Total) (%) Voice Call Total Traffic Code Channel Usage Voice Primary Traffic Code Channel Usage DAY 2011/5/25 11 2011/5/26 11 2011/5/27 11 2011/5/28 11 2011/5/29 11 2011/5/30 11 2011/5/31 11 平均值 99.58% 99.55% 99.59% 99.63% 99.76% 99.70% 99.61% 99.63% 99.69% 99.70% 99.65% 99.67% 99.69% 99.67% 99.76% 99.69% 99.78% 99.79% 99.70% 99.69% 99.67% 99.66% 99.81% 99.73% 125 115 102 126 101 126 129 118 0.46% 0.42% 0.39% 0.43% 0.35% 0.48% 0.46% 0.42% 0.19% 0.01% 0.01% 0.01% 0.00% 0.13% 0.00% 0.05% 1086.29 1097.74 1053.48 1128.21 1100.70 1040.11 1134.04 1091.51 587.57 587.27 573.30 609.50 591.73 557.75 610.15 588.18 表7 黄陂区一周KPI表 二、 语音呼叫建立成功率走势图 图11 呼叫建立成功率走势图 第 13页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 从以上图可以看出，呼叫建立成功率早晚忙时都保持在99.6%以上，网络的接入性能较好。 三、 语间呼叫掉话率走势图 图12 掉话率走势图 从上面的掉话率走势图可以看出，早忙时掉话率在0.42%左右，网络的掉话率较高。 四、 网络话务量走势图 图13 话务量走势图 从上图可以看出，网络的话务量比较平稳，早忙时在1100ERL左右，话务波动在正常的范围 第 14页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 内。 六、拥塞率走势图 图14 拥塞率走势图 从上图可以看出，网络的拥塞率较低，早晚忙时都在0.1%以下，网络有较好的接续性能。 2.2.3 评估总结 通过以上的DT测试情况及KPI指标分析，我们对武汉黄陂区的CDMA网络有了一个基本的了解。从整体上看，网络运行正常，站点布局合理、PN规划合理，但是，局部存在的问题也较多； 1、 网络中存在TWO－WAY的情况 2、 部分小区存在邻区缺失与邻区冗余； 3、 部分小区的邻区优先级不合理; 4、 部分区域存在导频污染的情况； 5、 部分区域存在语音质量差的问题； 6、 部分小区掉话严重的问题。 7、 有些区域存在弱覆盖的问题。 第 15页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 第3章 优化实施方案 3.1 资源配置 1、此项目投入的资源如下： 项目 人员 备注 1名高级工程师，2系统分析组 1组3人 名中级工程师 DT测试分析组 1组2人 2名测试工程师 塔工 1人 测试车辆 1辆 测试手机 2部 LG206 测试软件 GPS PC 测试UIM卡 EVDO卡 1套 1套 5台 2张 1个 表8 鼎立 人员&设备 数量 设备资源 2、本项目的人员组织结构 3.2 优化项目实施计划 本项目从6月初开始，根据项目要求及工期，制定如下的项目实施计划： 项目实施及优化方案 服务模块 主要内容 客户交流 工参搜集 网络评估 网络测试 指标 参数 输出 详细内容 客户沟通及项目推动 基站基础信息搜集 DT、数据业务 KPI指标分析 网优参数分析 网路评估报告 责任团队 TL 系统分析组 DT组 系统分析组 系统分析组 ALL 项目进度 作业计划 第 16页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 DT组 DT组 结合DT进行RF分析 结合RF分析进行RF优化 RF优化 PN复用核查 网络CE资源扩减容 邻区合理性优化 网络问题处理 邻区优化 邻区中ONE－WAY，TWO－WAY优化 邻区优先级优化 隐性故障 TOPN问题分析 问题处理 数据业务优化 底噪分析 优化总结测试 网络维护 优化总结 总结报告 优化材料归档 优化总结报告 系统分析组 系统分析组 系统分析组 系统分析组 系统分析组 系统分析组 系统分析组 系统分析组 系统分析组 DT组 ALL ALL 第4章 项目进展 4.1 网络参数分析 4.1.1 邻区分析 一、ONE－WAY、TWO－WAY的核查 One-way是指同一个小区的邻小区中有两个或更多的小区使用相同PN码。比如,A小区的邻小区中有两个邻小区B和C都同时使用同一个PN码（PN99），这时One-way就产生了。 Two-way是指互为邻小区的两个小区各自有一个邻小区都使用相同的PN码。软切换之后，系统会为A和B的邻区进行合并（由于C和D同PN,比如，A小区和B小区为邻小区，C为A的邻小区，D为B的邻小区，而C和D同时使用同一个PN码（PN99）。当手机的激活集中包含A和B时，C和D就会出现在候选集中，这时Two-way就产生了。 第 17页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 邻区中的ONEWAY、TWOWAY现象极容易造成切换失败，甚至会引起掉话。 一般的解决方法有： 如果是误配邻区，可以将误配的邻区删除 如果正常的邻区，则可以修改PN进行解决 通过对黄陂区域的邻区进行核查，查出网络中出现了47条TWOWAY，通过检查PN及统计小区间的切换比较，删除下表所列相邻的邻区关系，解决TWOWAY问题。 ECP 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 Cell NO. 463 506 506 565 800 800 803 803 817 830 830 800 803 Sector NO. 3 2 2 1 2 3 1 1 1 1 1 2 1 ECP 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 表10 NBRCell NO. NBRSector NO. 操作 853 1 删除邻区 76 3 删除邻区 309 1 删除邻区 856 1 删除邻区 803 1 删除邻区 230 1 删除邻区 3 删除邻区 800 2 删除邻区 463 3 删除邻区 565 1 删除邻区 797 3 删除邻区 863 1 删除邻区 214 1 删除邻区 二、漏配、冗余邻区核查 漏配邻区的影响 1、影响掉话。一是小区A信号较强，小区B邻区列表中无小区A，A小区导频加不到移动台激活集中，成为干扰信号，会导致导频污染；二是小区A信号较弱，小区A邻区列表中没有小区B，当移动台以A作为服务小区并逐步进入小区B时移动台切换不到该小区，原小区信号逐渐变弱，直致最终掉话，形成所谓的孤岛效应。 2、影响呼叫建立。如果手机当前服务小区为B，小区B信号较差，小区A信号较强，手机需要向小区A空闲切换。若小区B邻区列表中无小区A，则手机无法空闲切换，若此时发起呼叫，将很可能呼叫建立不成功。 3、切换不成功。 手机通过邻区列表更新相邻集导频，如果某导频在手机相邻集中超过NGHBR_MAX_AGE，即相邻集导频最大生存期限则该导频将从相邻集中去除到剩余集。虽然候选集中的导频也可以加入到激活集中，但是，一方面手机通过PILOT_INC去逐个搜索剩余集中的导频速度很慢，一方面导频报上 第 18页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 去之后，如果系统中该PN有复用，系统不能确定该PN对应的到底是哪一个基站的信号，会造成切换不能完成。 4、造成拥塞。话务量高的扇区漏配邻区，导致本可以切换到其它小区的移动台一直不能切出去，造成本小区的拥塞。 冗余邻区的影响 1、会增加手机测量的消耗 2、使得需要加入邻区的小区无法加入 通过对黄陂区的邻区进行分析，统计出了部分漏加的邻区，下表为部分站点的统计情况。 ECP 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 CELL 117 117 117 117 117 117 117 117 117 117 117 117 17 17 17 17 214 214 214 SECTOR NBR ECP 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 3 3 2 2 2 3 1 1 1 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 NBR CELL 214 74 802 855 807 827 86 797 802 799 74 74 457 834 115 102 132 670 506 表11 NBR SECTOR 3 3 1 3 1 2 3 3 1 3 3 2 2 3 1 2 2 1 3 优先级 2 3 3 1 2 2 2 3 3 3 1 2 2 2 3 2 2 3 3 操作 ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD ADD 三、邻区优先级核查 邻区优先级设置不合理，会影响切换成功率. 如果将重要的邻区优先级排在后，就会造成如漏配的情形，因此，要将切换可能性高的小区的优先级要排在前。以下是部分小区的优先级调整情况： ECP CELL SECTOR ECP CELL SECTOR 调整前调整后优先级 第 19页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 优先级 1 1 0 0 2 1 1 1 3 1 1 3 1 2 2 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 214 214 214 214 214 214 214 214 86 86 86 90 90 90 90 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 117 117 506 562 86 562 506 808 117 562 562 815 801 824 815 表12 3 2 2 3 3 1 1 1 2 2 3 2 3 1 3 0 0 1 1 1 2 2 2 2 2 3 1 2 3 3 【附件】邻区调整总表 add nbr&del nbr.xlsx调整优先级.xlsx 五、 外部邻区配置问题 在核查ECP11外部邻区的时候，发现有同一外部小区在ECP11中配置了不同的PN，见下表： cellno face nbrcellno nbrface nbrpn nbrpri hdoffonly dcs 226 2 1 0 129 2 y 0 547 2 1 0 129 3 y 0 794 2 1 0 129 2 y 0 832 2 1 0 132 3 y 0 832 3 1 0 132 3 y 0 135 2 5 0 321 1 y 0 135 3 5 0 321 2 y 0 832 2 5 0 207 3 y 0 135 2 8 0 48 1 y 0 804 1 8 0 42 2 y 0 804 2 8 0 42 1 y 0 406 2 68 0 138 1 y 0 406 3 68 0 138 2 y 0 414 2 68 0 15 2 y 0 712 2 68 0 165 2 y 0 738 2 68 0 15 2 y 0 406 1 70 0 474 2 y 0 第 20页 共 60页 ecp 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 sid 136 136 136 136 136 136 136 136 136 136 136 14007 14007 14007 14007 14007 14007 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 474 474 474 315 447 447 447 447 495 495 249 249 216 249 249 3 126 3 162 168 168 168 33 33 33 33 33 33 45 45 201 213 210 213 213 213 213 213 381 369 381 381 3 3 2 2 2 2 1 2 1 2 2 2 1 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 3 2 2 2 3 3 3 3 2 2 1 2 3 y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y y n n n n n n n n n n n n n n n n n n n n 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 15 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 14007 14007 14007 14007 14007 14007 14007 14007 14007 14007 14007 14007 14007 14007 14007 14008 14008 14008 14007 14007 14007 14007 135 135 135 135 135 135 135 135 135 135 135 135 135 135 135 135 135 135 135 135 406 426 723 738 442 457 463 463 463 817 716 716 732 742 742 424 424 724 421 717 717 738 305 308 308 440 561 808 2 906 91 91 808 2 4 4 4 5 75 91 5 5 2 2 1 2 1 1 1 2 3 1 1 3 1 1 3 2 3 1 2 2 3 1 1 2 3 3 3 3 1 1 1 2 3 1 1 2 3 2 1 1 1 2 70 70 70 70 86 86 86 86 86 86 87 87 87 87 87 111 111 111 129 129 129 129 610 610 610 610 610 610 610 610 610 610 610 610 610 610 610 610 610 610 610 610 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 3 3 3 3 第 21页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 63 504 504 504 63 24 24 24 507 507 248 823 823 823 826 199 213 221 221 763 1 n 15 2 135 1 n 15 2 135 2 n 15 2 135 2 n 15 2 135 2 n 15 2 135 2 n 15 2 135 2 n 15 2 135 1 n 15 2 135 2 n 15 2 135 2 n 15 2 135 表 13 通过和黄岗的工程师联系，取得准备的工参后，对相关错误的信息参数进行了修正。 3 1 2 3 3 3 3 1 2 3 627 627 627 627 627 820 820 820 820 820 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4.1.2 网络参数分析 一、对黄陂区域的搜索窗进行了核查，查出部分小区的搜索窗不太合理，对以下站点进行了调整 ECP 11 11 11 11 11 11 基站名称 研子岗 甘堂 祁家湾镇 木兰山 六指 王府井百货 小区名 11_437_3研子岗 11_400_2甘堂 11_440_1祁家湾镇 11_444_1木兰山 11_451_2六指 11_102_2_王府井百货 表 14 载波 283 283 283 283 283 283 SWA原值 7 7 7 8 7 7 SWA调整后值 8 8 9 9 9 8 二、对黄陂区各个小区的REGZONE进行了检查 黄陂区各小区的REGZONE的分布图如下，从图中可以看出，部分距离较近的小区，分为不同的REGZONE，可能会引起频繁的位置更新，影响寻呼成功率及加重系统的负荷。 第 22页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图15 4.1.3 PN复用分析 通过话统，发现最近【723】，【426】，【722】几个小区的掉话率有很大的恶化，在后台查看，基站没有告警，RSSI也正常，这几个站点处于与黄岗交界区域，在现场进行测试时，收到黄岗的漫游信号，但PN与后台所配置的不同，通过了解，黄岗在最近做了一次PN调整，但没有把边界的信息反馈到武汉电信。 通过查看，在这一区域，存在PN复用距离不够的问题，如下图： 第 23页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图16 同PN位置图 同PN两个站点的工参信息： 区域 新州 新州 新州 ECP 11 11 11 SID 13884 13884 13884 CELL ID 基站名字 CI 722 722 722 刘集栈桥 8658 刘集栈桥 14 刘集栈桥 9170 经度 纬度 方位角 PN 123 291 459 114.7714 30.7911 0 114.7714 30.7911 140 114.7714 30.7911 240 团风 团风 团风 973 973 973 团风4胡桥 49730 114.9 30.7763 团风4胡桥 49731 114.9 30.7763 团风4胡桥 49732 114.9 30.7763 表 15 123 291 459 通过和黄岗工程师进行协调，黄岗区对团风4胡桥的PN进行了调整，对【723】，【426】几个小区的外部邻区进行调整之后，掉话有很大的改善。 4.2 问题处理 4.2.1 告警核查 每周一核查了黄陂新州区的硬件故障告警，并及时上报处理，例如8月25号的统计的告警信息如下： ECP 11 CELL NO. 248 CELL NAME 木兰天池大门(共享联通拉线SECTOR 2 ALARM CBR 2 TRANSMIT PORT (TXPORT) 1 备注 第 24页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 CBR 3 TRANSMIT PORT (TXPORT) 1 PORT 2, FRAMING ERROR MAJOR RECEIVE AMPLIFIER INDETERMINATE 1 RECEIVE AMPLIFIER FAILURE 3 CDM 2 DS-1 3 CDM 2 DS-1 4 CDM 2 DS-1 4 CDM 2 DS-1 2 CBR 1 TRANSMIT PORT (TXPORT) 1 ANTENNA DIVERSITY IMBALANCE 2 CBR 1 TRANSMIT PORT (TXPORT) 1 CBR 3 TRANSMIT PORT (TXPORT) 1 表16 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 塔） 305 天河中学 398 黄陂新局BBU1 416 金台 445 十棵松 479 刘店局1 479 刘店局1 叉马路（原名六570 指新集） 736 三店宋寨 中国信合（原中811 百仓储） 木兰水天（原七838 星岛大酒店） 843 姚集北门 1061 天河机场T2 3 1 1 1 1 2 1 3 RSSI异常 下图中是抽取的分集接收告警的两个小区的RSSI异常处理前后的对比： 1、【451】号站在点第3扇区 图17 处理前的RSSI跟踪图 第 25页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图18 处理后的RSSI跟踪图 2、【797】号站在点第1扇区 图19 处理前的RSSI跟踪图 第 26页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图20 处理后的RSSI跟踪图 【附件】每周统计的的告警信息 4.2.2 黄陂区问题区域分析处理 1. 三里桥童门小学站【856】弱覆盖引起的投诉问题 现象描述： 有客户反应三里桥童门小学站（小区号856）附近电话不好打，有时有掉话。通过话统查看一周忙时此小区的掉话情况 Voice DropVoice SecCell HoDate ur r ber pts Calls Rate (%) s Usage 2011-5-13 2011-5-14 2011-5-14 2011-5-15 2011-5-16 2011-5-17 2011-5-18 2011-5-19 2011-5-19 18 18 21 20 9 21 21 19 20 856 856 856 856 856 856 856 856 856 三里桥童门小学 三里桥童门小学 三里桥童门小学 三里桥童门小学 三里桥童门小学 三里桥童门小学 三里桥童门小学 三里桥童门小学 三里桥童门小学 1 1 1 1 1 1 1 1 1 19 68 41 48 51 33 115 27 33 19 68 41 48 51 33 115 27 33 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 2 1 1 1 1 1 3 1 1 10.53% 1.47% 2.44% 2.08% 1.96% 3.03% 2.61% 3.70% 3.03% 0.39 1.16 2.07 1.41 1.14 1.81 1.70 1.27 2.00 Voice ped Call VoicDroppee d Rate Call(%) Call Total Traffic Code Channel Voice Call AttemEstablCall ished EstabliVoice shed tor NumbeCell Name Num第 27页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 表17 从上表可以看出，此小区的掉话次数不多，但掉话率较高，呼叫次数较低，但呼叫建立成功率较高 对此基站的周边进行DT测试及CQT测试，测试结果如下： 图21RxAGC EcIo图如下图所示： 图22 EcIo图 第 28页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图23 FFER图 图24 TXPOWER图 该站点周围测试做CQT测试EcIo、RxAGC、TxAGC值分布图如下所示： EcIo0-2-4-6-8-10-12-14EcIo1234567 图25 EcIo走势图 第 29页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 RxAGC0-10-20-30-40-50-60-70-80-90-1001234567RxAGC 图26 RxAGC走势图 TxAGC1050-5-10-15-20-25-30-351234567TxAGC 图27 TxAGC走势图 问题分析及建议： 三里桥童门小学站点为功分站且具现网中其他站点距离在3公里左右，由于功分站的覆盖范围有限，测试发现距离该站不到400米处接收电平就在-90dBm以下，上面3张图中EcIo、RxAGC、TxAGC值的走势图是测试时远离该站点的无线环境变化描述。掉话多是由于在小区覆盖边缘信号弱导致的，建议该站点改为宏站。以加强该处覆盖。 处理结果： 通过对该站进行扩容后该站弱覆盖区域有很大的延升，在原来村庄中覆盖很弱的区域，现在 第 30页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 手机接收电平达到了－80dBm左右，和周围的基站形成了无缝覆盖。优化扩容效果良好。优化前后的DT测试效果双比见下图： RxAGC优化前后对比图如下所示 图28 RxAGC（优化前） 第 31页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图29 RxAGC（优化后） EcIo优化前后对比图如下所示： 图30 EcIo（优化前） 第 32页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图31 EcIo（优化后） FFER优化前后对比图如下所示： 图32 FFER（优化前） 第 33页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图33 FFER（优化后） TxPower优化前后对比图如下所示： 图34 TxPower（优化前） 第 34页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图35 TxPower（优化后） 1. 黄陂罗汉同安基站第二扇区零话务分析处理 统计黄陂区各个小区的话务量情况，发现【850】（黄陂罗汉同安）的第二扇区两个扇区的话务量很低，有时为零。 以下是采集的7月22号全天的话统数据 2G/3G 2G/3G Voice Voice 2G/3G Cell DAY Hour Number Number Call Attempts Voice Calls Traffic Code Code Channel Channel Usage Usage 第 35页 共 60页 2G/3G Established Call Primary Total Traffic Sector Voice 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 表18 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 2011-7-22 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 0 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 850 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.0056 0 0.0111 0.0028 0.0056 0 0 0.0028 0 0.025 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 在后台检查【850】第二扇区，没有发现任何的硬件告警，小区的底噪正常。 统计这个小区三个扇区的话务情况如下 第 36页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 2G/3G 2G/3G Voice Voice 2G/3G Cell Sector Voice Call Attempts 2G/3G Established Voice Calls Call Primary Total Traffic Traffic Code Code Channel Channel Usage Usage Number Number 850 850 850 1 2 3 529 0 837 527 0 835 表19 29.4752 12.4725 0.0529 0 43.2999 21.2307 从上表可以看出，其它的两个扇区的话务量都正常且有的小区的话务量较高。［850］的 第二扇区两个扇区的话务量很低，没有呼叫请求。 到现场对无线环境进行查看，在第二扇区的方向，不是无人区，有较大的村庄。 现场测试情况如下： 从下图可以看出，在第二扇区覆盖区域收不到第二扇区的PN 261,只能收到第一扇区及第二扇区的PN 93 ,429。并且在第一扇区及第三扇区覆盖的区域，也收不到第二扇区的信号，排除天馈接交叉的情况。 第 37页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图36 850基站周围测试图 处理建议 1、 对这个扇区进行测试，看机柜顶是否有功率输出。 2、 检查这个扇区的天馈是否正常（是否有驻波偏大，天线的的方位，俯仰角是否 正常，天线是否有损坏） 3、 检查这个扇区机柜内部的连接线是否正确 4、 确认是否为单板软件问题引起。 处理结果： 通过硬件工程师到现场进行测试，发现第二扇区的VSWR很大，检查1/2跳线与7/8馈线之间的接头，发现接头松动，重新做了接头安装好后，在第二扇区打接电话正常。查询话统数据，此扇区也有话务量，见下表的话务统计： Voice Call Total Cell Number Sector Number Traffic Code Channel Usage 第 38页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 1 2 3 表20 850 850 850 29.8307 12.0804 46.5055 3、公路客运以北路段导频污染 问题现象：黄陂县城公路客运至中国信合路段有约300m路段都是由公路客运3小区覆盖，EC/IO 很差-17至-31.5；另外公路客运3小区和1小区、黄陂税务局2小区，中国信合2小区在此处切换频繁，没有足够强主导频。 分析： 由测试数据看出这一路段的手机接收电平值在-60dBm至-75dBm之间， 且该路正好是中国信合2小区正对覆盖区域，另外公路客运基站位置较低向中国信合方 向又有建筑物阻挡，很难增强公路客运3小区和1小区在该路段的信号。 解决方案：保持中国信合2小区在此路段覆盖不变，将公路客运3小区的天线的方位角由280 度调至270度，并将下倾角由9度调至10度，经优化，公路客运以北导频污染问题得以解决。 图37公路客运优化前EC/IO测试图 第 39页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图38 公路客运优化后EC/IO测试图 4、 电信老局小区接反问题 问题现象：在测试过程中在电信老局以北方向收到的是1小区信号，但是由地图上看到此区域 应该由电信老局2小区覆盖；在电信老局以南方向测试手机收到的是电信老局2小区的信号而地图上显示是此区域该由1小区覆盖。 分析： 由测试数据看出电信老局基站的1小区和2小区可能接反，或者小区工程参数匹配错误。 解决方案：上站检查1小区和2小区是否接反，如果小区连接正确，则更正此站小区工程参数。 第 40页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图39 天线方位与服务区域相反（电信老局1小区） 图40天线方位与服务区域相反（电信老局2小区） 优化措施：经上站检查发现该基站个小区连接正确，检查基站工参发现方位角匹配错误，纠正小区工参后问题解决。 第 41页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 5、刘古塘基站小区天线可能接反 问题描述： 从刘古塘向汉口方向行驶，路测时发现刘古塘2小区覆盖方向收到的信号是刘古塘1小区的，且距基站约2.3公里处仍然还收到1小区信号，如下图所示： 图53刘古塘基站小区天线可能接反分析处理（调整前） 第 42页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图54 刘古塘基站小区天线可能接反分析处理（调整后） 分析路测数据怀疑刘古塘基站1小区和2小区的天线有可能接反，或者1小区和2小区方位角参数匹配错误，须上基站对1,2小区的天线连接进行检查确认并核查天线的方位角参数。 优化建议： 检查刘古塘1,2小区的连接状况，如果是天线接反，则校正。另外建议调整刘古塘2小区和3小区天线的方位角与下倾角以增加刘古塘基站对高速公路的覆盖范围。建议调整刘古塘3小区天线的下倾角4°→2°；调整刘古塘2小区天线的下倾角6°→2°；经过上基站检查后发现小区天线连接正确，优化天线的俯仰角后刘古塘基站沿高速路段覆盖距离增大（如上图所示） 6、山水龙城区域高速公路路段没有足够强主导频 问题描述： 路测从刘古塘向山水龙城方向行驶，在山水龙城3小区覆盖方向距山水龙城基站约1.5公里处高速公路上收到多个小区导频，导致此段路切换频繁没有足够强主导频，且EC/IO差，如下图所示。 第 43页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图55山水龙城区域高速公路路段没有足够强主导频（调整前） 图56山水龙城区域高速公路路段没有足够强主导频（调整后） 分析处理 分析路测数据此区域主要由山水龙城3小区覆盖，但如上图所示在此路段手机接收到PN129、PN81、PN471、PN108、PN72等多导频且没有足够强的主导频，所以EC/IO很差，手机接收信号在 第 44页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 此段路频繁切换。 优化建议： 须检查并调整山水龙城天线的方位角与下倾角以培养此路段的足够强主导频；建议调整山水龙城3小区方位角240°→250°，下倾角5°→2°；经优化后问题得以解决（如上图所示）。 7、滠口盘龙城3小区越区覆盖 问题描述： 从山水龙城向汉口方向行驶，路测时进入汉口地界时却收到滠口盘龙城3小区的信号，如下图示。 图57 滠口盘龙城3小区越区覆盖（调整前） 第 45页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图58 滠口盘龙城3小区越区覆盖（调整后） 分析处理 分析路测数据此区域应为汉口区域基站覆盖，主要切换邻区基站应为山水龙城，滠口盘龙城在此区域存在典型的越区覆盖，造成此区域导频过多，频繁切换。 优化建议： 须检查并调整滠口盘龙城天线的方位角与下倾角以解决越区覆盖问题；建议调整滠口盘龙城3小区天线的下倾角2°→5°；经优化越区覆盖问题解决（如上图所示）。 8、 黄陂韩集店基站掉话分析 问题描述： 分析话统数据发现韩集店基站1.，3小区掉话在7月26号后突然增高，分别对韩集店覆盖的高速公路区域及与黄冈交界的边界区进行详细路测；路测中在韩集店一，三小区覆盖区内共掉话5次；掉话主要在韩集店与黄冈基站切换时发生；韩集店的1小区PN99与3小区435在和黄冈基站PN111，PN279，PN447等小区切换时发生掉话；测试线路及掉话位置如下图示： 第 46页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图65测试线路及掉话位置图 分析处理 韩集店基站覆盖区域的DT测试关键指标数据如以下图中所示，主要有RSSI、EC/IO、 FER与TxPower等指标测试图。 RxAGC图如下： 第 47页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图67 RxAGC EcIo图如下： 图68 EcIo FFER图如下： 第 48页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图69 FFER TxPower图如下： 图70TxPower 由测试数据看出在韩集店与黄冈基站切换带区域手机接收电平基本都低于-90dBm，该区域出现大面积弱覆盖，严重地带手机接收电平低于-95dBm；由地理边界图可以看出韩集店1小区约有1.5公里越境弱覆盖；3小区约有3公里越境弱覆盖；且1小区覆盖区域4公里外有大面积区域弱覆盖； 第 49页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 针对掉话问题从测试中查询发现PN111，PN279，PN447等三个PN是黄冈新建红安2新集基站的，而这三个PN没有和韩集店1,3小区做邻区关系；故在边界切换时造成掉话；另外在边界区的弱覆盖区域手机接收电平低于-95dBm的地方也会引起掉话；由以上分析得出掉话突然增高是由于黄冈新加基站没有与韩集店进行邻区配置导致，另外韩集店的越境覆盖及在边界区的切换带路段信号弱覆盖也是引起掉话的原因之一。 优化建议: 1. 协调黄冈基站相关负责人将韩集店与红安2新集基站之间进行邻区配置； 2. 调整韩集店3小区天线的方位角与下倾角削弱韩集店在黄冈地界的越境覆盖；韩集店3小区天 线下倾角2°→5°； 3. 调整韩集店1小区天线的方位角与下倾角增强1小区弱覆盖区的信号强度；韩集店1小区天线 下倾角5°→3°； 4. 建议在韩集店一小区覆盖方向距基站4.5公里处（N：30.95015；E:114.56515）增加2扇区定 向站以改善该区域村庄的信号质量；建议增加基站位置如图所示： 图71 加站原由： 1. 加站区域有很多村庄及住户，且该区域最近两个基站韩集店与蔡榨都不能很好的对此区域进行 覆盖；韩集店距此区域4.5公里，蔡榨距此区域3.8公里，而甘棠与叉马路两基站距此区域都约有8公里； 第 50页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 2. 由于黄陂境内基站不能对该区域进行良好覆盖导致此区域经常收到黄冈基站信号，从而使用户 经常产生长途、漫游等费用； 3. 周边基站相距较远造成此区域弱覆盖，且该区域信号与黄冈信号都在弱覆盖区进行频繁切换容 易导致掉话； 综合以上原因建议在图中所示区域增加一个2扇区的定向基站，由此可很好解决以上所述的相关网络质量问题。 结论：由于黄冈边界基站更改PN造成了韩集店基站邻区漏配导致掉话突然增多，优化后掉话问题得以改善，韩集店东南方及甘棠站以北地方依然建议新加一个宏基站以解决周围村庄信号问题。 9、弓长湾村EVDO速度慢问题 问题描述： 路测弓长湾村信号，发现弓长湾村主要是由横店梅充小学基站进行覆盖，1x信号良好，手机接收电平在-50dBm至-80dBm之间，测试EVDO下载速率范围为30~180KB/s,测试路线及相关基站分布如下图所示： 图103 第 51页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 分析处理 该村1x信号良好，EVDO信号在基站附近时也很好，距离基站原处稍弱。基站西面地势较高，房屋及树木对信号有所衰减，且与西北方向相邻基站的距离都在4.5至6公里之间。建议检查横店梅充小区基站的发射功率及调整天线的俯仰角，增强基站远处信号，以改善EVDO信号质量。 优化建议: 1. 建查横店梅充小学基站小区发射功率，及EVDO板工作状况并核查相关配置参数； 2. 调整横店梅充小学基站1小区天线的下倾角从9°到5°； 调整横店梅充小学基站3小区天线的下倾角从9到4°； 4.2.3 新州区问题区域分析处理 1. 大埠与双柳陈路村段路信号接收电平弱: 从大埠基站至双柳陈路村再到双柳大埠街局沿路出现弱覆盖，大埠1小区方向1.1公里处出现若覆盖，双柳陈路村一小区方向900m处出现弱覆盖，2小区方向830m处出现弱覆盖；弱覆盖区域手机接收电平都低于-90dBm；路测数据图如下所示。 分析：该区域信号强度不够，须检查两站天线方位角、俯仰角并对其进行调整，以达到正常覆盖。 第 52页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图105大埠与双柳陈路村段路弱覆盖（调整前） 图106 大埠与双柳陈路村段路弱覆盖（调整后） 解决方案：建议大埠1小区方位角30°→40°；下倾角3°→0°； 双柳陈路村1小区下倾角3°→0°；双柳陈路村2小区下倾角3°→0°；经过优化调整弱覆盖问题得以解决（如调整后测试图所示）。 第 53页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 2. 四合庄与辛冲马河基站弱覆盖及掉话问题 路测发现四合庄及辛冲马河基站覆盖区域有多处路段手机接收电平值低于-90dBm，并且通过话筒分析发现辛冲马河基站掉话率很高，路测过程中在辛冲马河1小区与外地信号切换带区域出现掉话，外地切换PN为501和333；测试数据图如下： 分析：由路测数据分析得出，四合庄基站3小区覆盖区存在典型的弱覆盖，建议检查并优化小区天线方位角与俯仰角，辛冲马河一小区同样存在若覆盖且出现掉话，建议调整天线方位角与俯仰角并同时进行后台参数优化以改善信号覆盖质量及掉话问题。 图118 四合庄与辛冲马河基站弱覆盖（调整前） 第 54页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图119 四合庄与辛冲马河基站弱覆盖（调整后） 解决方案：四合庄3小区天线下倾角2°→0°；辛冲马河1笑傲去天线方位角20°→35°，1小区下倾角7°→3°；经过优化调整弱覆盖问题得以解决（如调整后测试图所示）。 4.3 网络指标对比 通过近段时间的的网络调整，采集最近如下两周的指标，其结果如下 Day Voice Call Voice Call Voice Call Total TCH Block Established Rate Dropped Rate Traffic Code Rate (Total) (%) (%) Channel Usage (%) 99.63% 99.65% 99.69% 99.72% 99.76% 99.39% 99.69% 99.65% 99.73% 0.58% 0.41% 0.43% 0.44% 0.37% 0.45% 0.40% 0.44% 0.45% 第 55页 共 60页 2011-6-10 2011-6-11 2011-6-12 2011-6-13 2011-6-14 2011-6-15 2011-6-16 平均值 2011-8-26 1023.01 1080.83 1088.41 1175.10 1258.55 1230. 1262.29 1159.87 1294.66 0.04% 0.03% 0.00% 0.00% 0.01% 0.34% 0.01% 0.06% 0.09% 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 0.36% 0.42% 0.39% 0.38% 0.43% 0.38% 0.40% 表27 2011-8-27 2011-8-28 2011-8-29 2011-8-30 2011-8-31 2011-9-1 平均值 99.69% 99.68% 99.78% 99.68% 99.71% 99.69% 99.71% 1346.49 1309.71 1244. 1447.82 1405.21 1391.84 1348.66 0.11% 0.04% 0.05% 0.27% 0.10% 0.31% 0.14% 以上两周的指标，对比结果如下： 一、呼叫建立成功率对比 从下图可以看出，呼叫建立成功率在优化前一周的平均值都为99.65%，在优化后，平均值为99.71%左右，呼叫建立成功率上升0.05个面分点。 图134 二、掉话率对比 从下图可以看出，优化前掉话率0 .44%，优化后掉话率为0.40%，下降了0.04个百分点，掉话率有较大的改善。 第 56页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 图135 三、话务量对比 从下图可以看出，这一周的话务量都有较大增长，分析可以看出，主是要八月底九月初为学生上学时段，加上业务的发展，用户的增多，话务量有较大的增长，忙时话务量增加近200ERL. 图136 四、拥赛率前后对比 从下图可以看出，拥塞率优化前为0.06%，最近一周为0.14%，分析发现最近一周由于话务 第 57页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 的增加，引起部分热点地区的CE资源不够。 图137 4.4 项目后期工作计划 通过前期对黄陂区域CDMA网络的优化，对网络有了更深一步的了解，通过一些调整，网络有一定的改善，后期主要是按项目实施方案中的步骤，进一步的优化黄陂新州网络，主要从以下几个方法进行 处理TOPN小区 对测试中出现的弱覆盖，导频污染等问题进行处理 对需要调整天线方位角，俯仰角 的小区进行调整 对用户投诉进行分析处理 处理RSSI异常的小区。 第 58页 共 60页 武汉电信黄陂区CDMA网络优化服务阶段性总结报告 第5章 工作量总结 工作时段：2011-5-30 到2011-8-31 工作人员： 系统分析：2人 测试及分析：3人 工作考勤： 项目 租车DT&CQT测试 租车进行天馈调整及验证测试 DT&CQT及数据分析 系统分析 表28 数量 1辆 1辆 3人 2人 天数 36 16 66 72 工作内容: 项目组 日常工作内容 每周硬件告警的统计跟踪 系统参数的分析 邻区的分析及调整 TOPN的分析处理 KPI指标的监控与分析处理 问题区域的DT&CQT测试 优化方案的提交 优化方案的执行跟踪及验证 投诉区域的测试优化 表 29 系统分析的日常工作 DT组的工作内容 【附】：DT测试详细记录 DT测试记录表.x 第 59页 共 60页
因篇幅问题不能全部显示，请点此查看更多更全内容